y mientras escribo

La Asociación Parlamentaria para La Cooperación Euro-Árabe pide a los gobiernos europeos que dispongan medidas especiales para salvaguardar el libre movimiento de los trabajadores árabes que emigrarán a Europa... "Resolución de Estrasburgo. 1.975" La Asociación Parlamentaria para la Cooperación Euro-Árabe creó un comité permanente de unos 300 funcionarios en París.

1.24.2006

La supuesta guerra asimétrica

Por supuesto que no. No voy a contradecir la teoría de la guerra asimétrica sino de que la guerra contra el terrorismo sea realmente asimétrica.

"En pocas palabras, estamos ante un conflicto asimétrico cuando uno de los adversarios, consciente de su debilidad, intenta compensarla planeando una forma diferente de guerra, en la que no se utilizan los parámetros habituales de los enfentamientos convencionales"
Nota: Así es como contempla la asimetría el Ejercito de Tierra español. Concepto Derivado - El conflicto simétrico y asimétrico- Biblioteca Digital de Mando de adiestramiento y Doctrina, 2002
Javier Jordán, José Luis Calvo. El nuevo rostro de la guerra. Ediciones Universidad de Navarra, S.A.

Un libro de lectura sencillo, ideal para neófitos que no tienen intención de seguir la carrera militar, sin embargo pueden estar interesados o quieren conocer las más elementales e importantes tácticas y técnicas de guerra, sus teorías y actores. Parte de la descripción sobre guerra asímetrica estará muy pronto como parte de mis artículos en mi web (que pienso actualizar esta semana).

Y justo aquí quería yo llegar.
Nunca me he referido a ninguna posición geoestratética, pese a ser lo más elemental; porque jamás he pensado en Iraq cuando hablaba de la Dialéctica o la Logística o la Estrategia. Sin embargo, si he pensado en Medio Oriente, en Europa y América.
La guerra real contra nuestro enemigo no está en Iraq. Está aquí.
Ni siquiera nuestro enemigo es Bin Ladden o Zarkhawi. Bin Ladden es un icono, que utilizado convenientemente, sirve para manipular una gran masa. Recuerden que este individuo es considera ya un iluminado en todo el mundo musulmán -moderado y radical-. Así como Israel no tiene una guerra contra los palestinos sino contra los árabes, de la misma manera a Occidente no le declaró la guerra el fundamentalismo iconizado en Bin Ladden, sino el islam. Pese a los esfuerzos por separar a unos de otros, la comunidad musulmana es consciente de que tal división puede llevarles al fracaso. El mayor esfuerzo realizado por el mundo árabe ha sido la unión utilizando iconos de referencia:

a) Bin Ladden. Un sahib, un iluminado sufi que se levantó ante la profanación de la "Tierra Santa" introduciendo sus ejercitos en Arabia (1.991, guerra del Golfo).
b) La mujer. El Islam no debe permitir jamás la independencia y tolerancia a la degradación de las leyes coránicas con respecto al sexo femenino.
c) El enemigo común al islam. Las cultura occidental es enemiga del islam y contraria al Corán.

Si la cuestión se dirimiera en una zona geoestratétiga, estaría tan optimista como Turpille, que me comenta lo siguiente:

...
Quizá sea bueno poner esas imágenes que nunca se ven en los telediarios ni aparecen en prensa, con niños sonriendo con los norteamericanos. Eso es otra forma de guerra, la que escapaz de superponerse al odio y a la matanza indiscriminada, cuantos más niños sonrían, más débil será la insurgencia.
---
La novedad está en que un grupo puede acceder a una VMD y causar enorme daños, pero una cosa es cierta, no hay muchos grupos que puedan disponer de esa posibilidad y hay muy pocas VMD a su disposición, por lo que la amenaza siempre srrá muy localizada por más que sea impactante y traumática en caso de hacerse realidad.

Esos grupos necesitan cobertura de algún país, como apuntaba antes y tu exponías, en efecto y en esa medida han estado las palabras de Chirac el 19 al respecto de una respuesta francesa, convencional o no, contra un estado que patrocine o acoja dichos grupos si es que pasan a la acción en territorio galo.

Ya lo creo que estamos de acuerdo. De hecho lo estamos en todo excepto en la asimetría de esta guerra. Reitero, que la guerra no está en Iraq, está aquí. Y aquí sí está localizado el punto geoestratégico donde actúa una insurgencia que ocupa los mejores asientos de los bancos europeos, que negocia el estrangulamiento de una economía financiera, que despachan almuerzos con ministros.... Y todos, absolutamente todos, conservan la tradición arcaica de "señor de la guerra". Y a cada señor, su propio ejercito.
Su tecnología nada tiene que envidiar a la más avanzada, sus inversiones se lo disputan los países del primer mundo. Esto compensa al ejercito más preparado del mundo en tecnología y adiestramiento y frena la utilización de las VDM.
Y justo ha sido Francia quien eliminó de un plumazo la esperanza de que tal freno sea sostenible si su país o sus intereses se vean amenazados mediante el chantaje de sostener a los grupos que puedan utilizarlo. ¿Alguien oyó algún apoyo oficial a tal determinación?. Yo no.

No estoy afirmando que el mundo árabe compuesto por 1.100 millones de individuos esté en guerra con occidente. El mundo árabe ha tenido sus siglos de gloria, creer que no tiene en mente regresar a aquella época es un iluso engaño. Una guerra abierta sería su fin, por tanto sostienen "conflictos de baja intensidad", cuyos actores no los comprometen aunque geoestratégicamente los amparen. Unos son heredados de la Guerra Fría, como es el caso de Palestina y otros han surgido mediante la revolución islámica, como es el caso de Sudán, Etiopía, ... y otros son generedos.

EE.UU. anunció en su día que el conflicto sería largo y difícil. ¡Ya lo creo!
Será largo por los intereses del primer mundo intrínsicamente unidos a los intereses del mundo árabe. Tanto a unos como a los otros, el conflicto interesa. Ya hay quién lo denomina La Guerra Fría II.
Si estuvieran en lo cierto, Iraq sería un actor en esta guerra como lo fue Corea en la anterior. Los intervenientes ya se están definiendo y aliandose. El Tratado Latino-americano- árabe firmado en mayo de 2005 por los países latinos y la Liga Árabe en representación de los países del Golfo y Medio Oriente, comienza a dar sus frutos. Los primeros países que toman partido ya asoman: Venezuela, Cuba, ahora Bolivia, ... parece que en un futuro pueda estar Brasil... ¡quién sabe!.
La guinda la coloca la bomba nuclear y parece que Irán está dispuesta a que arda Troya y colocarse en el mundo árabe en el lugar que ocupó la URSS.

Hay un detalle que se le escapa a la izquierda europea y que ya tomó partido hace años a favor de los "pobrecitos árabes explotados": ¡esta guerra no será igual!.
Europa no disfrutará de esa inmunidad, de ese paragüas que le aparto de los infiernos de Asia, Medio Oriente y África. Chirac se ha limitado a decir, Francia NO. Nadie más ha proferido palabra alguna.

Y si están equivocados y no es la Guerra Fría II, aún peor.

1.16.2006

Blackhawk Derribado: La verdadera historia.

Aprovecho este lapsus para anunciaros que he subido a la web un nuevo documental. Ya sabéis que todos los videos son de libre distribución y están en host gratuitos. Se bajan por descarga directa. Ni hay trampa ni cartón.

El documental es blackhawk derribado, basado en el trabajo de investigación del periodista Mark Dwon y por supuesto, no se trata de la película de Ridlie Scott. Se distribuyó por canal televisivo.

Para los detalles de la descarga ir a http://kielvifartas.iespana.es y pinchar en "documentales".

A la vuelta, espero sus comentarios.

Saludos

EDITO:
Para deciros que estuve remodelando la web, por tanto, en tal periodo quien entró no pudo encontrar nada. Ya he terminad y el documental se encuentra donde he dicho.
Siento la espera.

¿Guerra de 4ª Generación o Guerra Asímetrica?

¡¡A saber cuál mejor!!.

En contestación al hilo de Turpille "Al hilo de esa falaz teoría de las 4ªGW".
Me asombra tal descarnado ataque. Y más asombroso que venga de un militar. Naturalmente, me explico.

En mi hilo de la dialéctica solo pretendía mostrar que la guerra no es el simple y sangriento bombazo con las crueles consecuencias que arrastran. Querìa mostrar que tales tácticas militares son usadas en Europa a puntos vitales de la sociedad occidental que hemos desarrollado. Que tales maniobras no son económicas o financieras, sino castrenses. Que los citados métodos se re-modelan para ser aplicados a la sociedad civil y por tanto, sus efectos son demoledores. De eso se encarga la dialéctica y la estrategia, ambas disciplinas militares. ¡Qué sucede en nuestras narices!

Volviendo a mi respuesta. Estoy recopilando y ordenando también las referencias a la guerra asimétrica, añadiendo datos que Turpille me ha facilitado, por lo que le doy las gracias. No tardaré en traerlos al blog.
Pero es muy atrevido atacar de esa forma a la 4ªGW aunque tal teoría haga referencias a tecnologías que practicamente se podrían considerar hollyvoodenses en algunos puntos. Quizás los bombazos nos estén cegando demasiado y no vemos la mano que los lanza y sobre todo, por qué los coloca en primer plano de conflicto.
¿Es posible creer que unos guerrilleros, por muy bien organizados que estén puedan burlar todos los sistemas de seguridad apoyadas con alta tecnología?.
Iraq parece demostrar que si, pero solo lo parece. Como los buenos magos, nos focaliza el punto de atención para esconder el truco. Pero bueno, señores/as: Si somos capaces de presumir que a través de satélite estamos en condiciones de leer una caja de cerillas, ¿me quieren decir que utilizando el mismo medio no se cazaría con muchísima antelación a los urdidores de un ataque a un convoy? Si añadimos, que tienen operatividad al 100% por el ejercito desplegado en la zona en tierra, mar y aire. Que explicado en castellano viejo, recibe todo tipo de apoyo por satélite y reenvia a su vez información.
Con todo eso y mucho más (como dice la vieja canción)... ¡¡¡cuatro fulanos despiojados se van a burlar!!!.

Si solo se tratara de guerrilla organizada hace tiempo estaría barrida del planeta con tal despliegue. Para que la guerrilla actúe y sorprenda a un ejercito como el de EE.UU. que a su vez apoya a sus aliados, es preciso. Repito es absolutamente imprescindible, que la dirección y coordinación de la guerrilla disponga de un "paraguas" que le ampare y le "esconda", cubriéndolo en la medida de lo posible ante la capacidad tecnológica de sus enemigos.
Turpille tiene razón: no es posible que la guerrilla disponga de tal tecnología, luego la única teoría aplicable sería la asimétrica tras otras consideraciones que aporta. ¡Y estoy de acuerdo! pero no del todo.
Solo hay una entidad con capacidad de cubrir a una guerrilla en tales circunstancias de inferioridad, y esa entidad solo puede ser un país. Una nación o naciones que dispongan de logística precisa para dar respuesta al ejercito mejor equipado y preparado del mundo, y manternerlo en un constante proceso de desgaste.
Si volvemos al ejemplo de la caja de cerillas, no es disparatado afirmar que esta es una guerra de las galaxias de la información y se entiende la gran preocupación que despertaría en una Central de Inteligencia el "ataque informático", cuyos principales agentes espían comodamente sentados en sus butacas, con pantalla al frente y calefacción central. Primero la guerra del Golfo les advirtió la imposibilidad de llevarlo al 100% y ahora Iraq obliga a regresar a viejas tácticas que parecían cavernarias.
El humo de los bombazos nos lo impide ver. Colocados en primer plano, yo me pregunto cómo ha sido posible que llegaran a colocar los explosivos en un vehículo sin hacerlos estallar en cualquier lugar que convenga a los "yankis".
Qué o cuáles de los países del globo están dando cobertura a la guerrilla. Quién o quiénes los estructuran, organizan y financian. Y sobre todo, quién o quienes los tienen unidos y conformados como "ejercito".

"
-como apuntaba antes- son los medios que tienen a su disposición en ese momento, los combatientes para conseguir sus fines. Es cuestión de medios, sencillamente y de la manera de utilizarlos con la mayor eficacia posible. Se trata de conseguir no solo entender a ese enemigo (fase actual) que se ha introducido dentro de nuestra sociedad .." (Opinión de Turpille en mi post de Dialéctica)

Por supuesto, Turpille. De lo que estoy hablando son de medios. Por tanto, no creas que te estoy contradiciendo o negando, sencillamente no estoy del todo conforme y o me atrevo aún a barrer esa teoría.

Por lo demás, ya ven que he tardado tres semanas en seguir el hilo anterior debido a las fiestas. Ya saben que las mujeres somos las últimas en integrarnos a la vida normal. Las razones son simples... jejejejeje.... Tenemos que desmantelar pies con cabeza y devolverlo a la rutina.

Feliz Año Nuevo.

1.04.2006

o el velo o la muerte. "Paraíso islámico"

Islamistas exigen (lease amenazan) a las mujeres banghladiés ponerse el velo islámico.
9 de diciembre de 2005. (Reuters)

DHAKA (Reuters) Un anuncio de militantes islámicos acusados de los serios atentados con bomba en Banghlades ha amenazado con matar a las mujeres, incluidas las no musulmanas, si no se colocan el velo islámico, afirmó la declaración.

La amenaza fue anunciada por Jamaat-ul-Mujahideen unas horas después del atentado del jueves por un suicida en el norte de la ciudad que mató a unas 8 personas el último de una serie de explosiones perpetrado por este grupo en su estrategia para implantar un estado islámico.

Las mujeres serán asesinadas si se atreven a moverse sin el "burga" (velo) desde el día primero de "Jilhaj". El Jamaat-ul-Mujahideen lo afirmó en una declaración enviada a la redacción del periódico Dhaka.
Jilhaj es el inicio del año en el calendario árabe.
Las mujeres, incluidas las no musulmanas, están avisada por este medio, de que no salgan de sus casas sin el burga. La reclusión ha sido hecha obligatoriamnete para ti, dice la declaración en lengua bangladí. Reuters obtuvo una copia este viernes. El grupo que quiere introducir la Sharia como la ley principal de Bangladesh, también ordenó a las mujeres estudiantes de la universidad de Dhaka a no salir a la calle después del ocaso, impulsó a la policía incrementar la seguridad en el campus.
Anteriormente, un oficial de policía, había afirmado que 30 sospechosos de la Jammat-ul-Mujahideen y otros grupos Jagrata Muslin Janata Bangladesh fueron arrestados por estar involucrados en la ola de explosiones que ha sacudido a la nación este año.
Una docena de "bombs" fueron atrapados a lo largo de una redada por todo el país en una operación policial para atrapar a los líderes de estos grupos, dijo el policía.
dos bombas explotaron en una calle abarrotada de gente en el norte de la ciudad de Netrokona, matando a 8 personas e hiriendo a 50, muchos de ellos, camino al trabjo. Se cree que un suicida estaba entre los muertos, mientras que otro fue encontrado herido con una bomba sin explotar agarrada a su cuerpo.
Estos "bombers" son enemigos del islam y deben ser detenidos, dijo el policía del "ministry of Religius Affairs" (Ministerio de Asuntos Religiosos), agregando que el gobierno ha pedido a los cléricos que propaguen este mensaje a las 250.000 mezquitas de la nación.

Las muertes del jueves elevan a 28 el total de víctimas asesinadas por suicidas en tres semanas, incluyendo a jueces, abogados y policías y por lo menos, 150 heridos. Bangladesh es el tercer país con más población musulmana después de Indonesia y Pakistán. El ministro de Estado para los asuntos de Interior (State for Home Affairs), Lutfuzzaman Babar ha declarado que en el último mes los islamistas han preparado a un batallón 2.000 suicidas para presionar al gobierno (home) en sus demandas.

Artículo original íntegro:


A banned Islamist militant group blamed for a series of bombings in Bangladesh has threatened to kill women, including non-Muslims, if they do not wear the veil, a statement said.